Desarrollo sustentable. ¿Moda o necesidad?

Dialogamos con el arquitecto Roberto Semenciw, de amplia trayectoria en instituciones profesionales y ambientales, y Danilo Castelli, integrante del Foro Urbano Ambiental Permanente.

Hace algunos años escuchamos en los discursos de políticos, organizaciones y medios de comunicación el término «desarrollo sustentable», ¿sabemos verdaderamente qué implican estas palabras? ¿Se puso de moda y con el tiempo será un concepto vacío?

Actualmente vivimos en una sociedad de consumo, vinculada a la globalización, cuyo camino está destruyendo el ambiente natural. En este sentido, no es extraño que muchas empresas pongan en marcha ciertas «estrategias» de dudosa validez ética y moral con el único fin de obtener beneficios económicos.

La población demográfica se incrementa en el mundo; para subsistir, todos dependemos del mismo medio ambiente y de los recursos que nos brinda el planeta.

En 1987 se publicó un libro que se denominó «Nuestro futuro común» donde se analizó la situación contextual y se planteó que «no se podía seguir con el crecimiento económico tradicional y que había que buscar un nuevo estilo de desarrollo, al que se llamó: sustentable».

El mismo debe ser más justo y equitativo, y permitir a la humanidad satisfacer sus necesidades sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones de saciar las suyas. Obviamente nuestros hijos y nietos no podrán hacerlo si les dejamos un ambiente contaminado y consumimos todos los recursos de la Tierra.

• Miradas

Actualmente existen ejemplos contrarios a lo que es el desarrollo sustentable, por ejemplo en la Argentina tenemos «un modelo económico basado en lo que se denomina agronegocio; también existe la megaminería.  Estas son actividades que agotan los recursos; se extraen riquezas, se la llevan del país y arruinan la economía nacional. Además producen contaminación, generan desempleo y pobreza», indicó Danilo Castelli, integrante del Foro Urbano Ambiental Permanente (FUAP).

Por otra parte, señaló que algo positivo es la «economía regional, ya que es lo opuesto a la transnacionalización».

Una diferencia entre el desarrollo sostenible y el crecimiento inconsciente se da «en el aspecto de la planificación. Hay que plantearse que tenemos determinados recursos y que nos limita; de acuerdo con eso vamos a analizar la manera más eficiente de usarlos para beneficiar al conjunto de la sociedad», expresó Danilo.

Este nuevo concepto de desarrollo sustentable, «nació como un elemento a nivel mundial, para que se produzca algo que todavía no está tratado y tiene que ver con el derecho de vivir en un ambiente sano y con una calidad de vida óptima. Es difícil de llevarlo a la práctica, se empezó con este tema y es una alternativa a la degradación del ambiente y a la búsqueda de respuestas», declaró Roberto Semenciw, arquitecto perteneciente al Consejo de Planificación Urbano Ambiental (CPUA).

Ante las problemáticas, los proyectos son fundamentales, en este sentido Semenciw mencionó que «cuando se habla de ecología y se busca dar una solución siempre se llega tarde; hay un deterioro en el medio ambiente y es cercano a los intereses particulares y sociales». Además puntualizó que «todos tenemos el derecho de vivir sanamente».

• Concretar lo teórico

Existen cuatro dimensiones de sustentabilidad y tienen que ver con lo social, lo económico, lo ecológico y lo político. Cada una de ellas se vincula con determinados valores como la equidad, la conservación, con un desarrollo adecuado y con la democracia.

Dentro de este concepto de sustentabilidad, se dan ciertas condiciones como la aplicación de las tres R. Según Castelli, esto tiene que ver con «reducir, reciclar y reutilizar». Acciones que implican «no comprar cosas que no necesitamos, no ser consumistas, por ejemplo».

Ciertos fabricantes de productos delinean estrategias comerciales que apuntan a generar mayor dependencia a los clientes. Hay tres conceptos que se enmarcan dentro de esta práctica; por un lado, la denominada obsolescencia planificada: se crea un producto y al mismo tiempo la empresa estudia el tiempo óptimo de vida que el mismo tendrá sin necesidad de reparaciones para entonces volverlo a crear; después está la obsolescencia percibida: se inventa un bien con un determinado aspecto y más adelante se vende el mismo producto, pero con otra apariencia y por último, la obsolescencia de especulación: se comercializan productos incompletos o de menor cantidad a muy bajo costo para así lograr afianzamiento en el mercado y luego se ofrecerá el mismo pero mejorado.

Ante dicho panorama, Danilo manifestó que «una manera de contribuir al desarrollo sustentable es a través del consumo responsable. Ser conscientes de las distintas obsolescencias. Hay que tratar de ir corrigiendo ciertos hábitos. No creo que sea algo utópico, hace muy poco que estamos tomando conciencia en esto; las posibilidades son muchas.

«Aparte de que la población puede organizarse, hay muchas cosas que se pueden hacer, como separar la basura; cada uno puede encontrar la vuelta. Hay una actividad parecida a la gratiferia donde se da lo de reutilizar, hay cosas similares como `Alguien tiene, yo tengo´. Se realiza por Facebook, alguien postea algún objeto que le sobre y después los interesados se ponen de acuerdo. Todas estas movidas contribuyen a las tres R», señaló Castelli.

Según Semenciw, «lo que se debe buscar es que todo lo que se haga hoy, no dañe a nuestros hijos y nietos; tiene que responder todo a una sustentación sin contaminar y sin dejar elementos que perjudiquen el futuro».

Este concepto casi nuevo que se maneja «está siendo trabajado en los países desarrollados», indicó y agregó: «Generalmente cuando una industria quiere instalarse busca lugares donde existen recursos y que no haya tanto control en las cuestiones ambientales. A los países subdesarrollados nos usan, nos quitan los minerales, se llevan los elementos y contaminan todo».

Ambos entrevistados sostuvieron que la sustentabilidad no es un sueño imposible de lograr; en este sentido, el arquitecto remarcó que «es difícil, pero no significa que no podamos buscarla. Constituirá un desafío de las generaciones futuras. En el mundo ya hay respuestas, tarde o temprano se deberán llevar a cabo. Hay tecnologías que recién están llegando, estamos en los comienzos».

• El estado y la sustentabilidad

En muchas oportunidades oímos a funcionarios políticos que incluyen dentro de sus campañas, promesas vinculadas al cuidado del medio ambiente. Sin embargo, como representantes legislativos desde sus bancas en el Congreso o Legislatura alzan su mano a favor de leyes que destruyen la naturaleza, en pos de beneficios e intereses económicos privados. Cuando es desde el propio Estado donde debe restituirse el control y proporcionarse el desarrollo sustentable.

En este marco, Danilo apuntó que «es importante que los gobiernos manejen este tema; deben trabajar en conjunto la ciudadanía y el Estado. Lamentablemente sucede a veces que los políticos se colocan en la vereda de enfrente; como es el caso de la megaminería».

Por otra parte, opinó sobre las políticas ambientales del municipio de la ciudad: «Rescato que se pusieron firmes con el tema de las torres en altura, ya que no son obras que respondan a la demanda habitacional y además le quita identidad a la villa serrana. A esas construcciones se les va a habilitar seguramente el gas, dejando a los barrios nuevamente desprovistos de tal servicio. Este fue un paso hacia la planificación urbana».

Además, destacó la importancia de que «se haya conformado un Departamento de Gestión y Educación Ambiental». También hizo mención a que «existen temas pendientes como la reglamentación del área protegida AP1. En el Consejo de Planificación Urbano Ambiental (CPUA) hay dos propuestas: una que respeta el espíritu de la zona protegida y la otra es la del Colegio de Ingenieros que la idea es que se construya hasta un 20 por ciento, lo cual desvirtúa todo».

En el plano local, el arquitecto señaló: «Tuvimos un Intendente que hizo lo que quería y trajo problemas serios a la ciudad, no se consultó nada; entonces ahora estamos discutiendo con respecto a la edificación en altura y un montón de inconvenientes a los cuales se necesita dar respuesta. Lo ambiental siempre se dejó de lado, se habló mucho, pero al día de hoy no tenemos un Código. Carlos Paz tiene una complicación tremenda; cuando nació el Municipio prácticamente la ciudad ya estaba planificada, ordenada con la especulación inmobiliaria; no hubo políticas de planeamiento. Pero a través de la Carta Orgánica se dio una connotación distinta, se rescató el tema de las sierras como área protegida y la costanera es un espacio verde usable. El CPUA está trabajando en el Código de planificación urbano ambiental que sirve de herramienta a los concejales para discernir y detectar problemas. La Carta dio esa posibilidad; es cierto que llegamos tarde para algunas cosas, pero no implica que no podamos resolver algunos inconvenientes serios y mejorar».

A la vez, Danilo opinó sobre la Ley de Bosques que se aprobó en el 2010: «En ese entonces, el gobierno indicó a sus legisladores del PJ que votaran una norma a medida de los sectores ruralistas, que tienen por objetivo desmontar para sacar provecho económico. El radicalismo y parte del juecismo también lo hicieron. El gobierno fue socio directamente de esos intereses.

«Para que no haya corrupción y se permita el libre desarrollo sustentable, la población debe tener un control y estar organizada. Tiene que existir un balance entre el Estado y la ciudadanía».

Para cerrar, Semenciw reflexionó: «Lo que tenemos que buscar es respetar las leyes de la naturaleza y no dominarla. Por suerte, en las escuelas se está creando conciencia y se busca generar un verdadero cambio; es lento pero no imposible».

Lic. Evangelina Bustamante